陽明山有良多櫻花翻譯
----------------
可是不管我們說的是「有」還是「在」，
都一概利用「あります・ある」、「います・いる」
換言之，
對日本人來講，
「有」和「在」是一個溝通的概念，
也就是「存在」
私は 子供を います。
（華碩翻譯公司有小孩。）
我有兩個小孩。
總之記住，
「有小孩」這個小節中，小孩是主詞，有是動詞。
「有車子」這個末節中，車子是主詞，有是動詞。
換言之，
就是 子供（が／は） います・いる翻譯
車（が／は） あります・ある。
之所以用「存在」這一個詞，
是因為「あります・ある」、「います・いる」
其實可稱為存在動詞。
這一篇題目讓人有看沒有懂，
但說穿了，
就是以「あります・ある」、「います・いる」做結尾的句子翻譯
----------------------------------
重申一次，
中文裡不異的字（在這個例子是「有」）
在日文中可能會有分歧的講法（在這個例子是「いる」、「ある」）
有小孩
「あります・ある」、「います・いる」
一般的中文翻譯，
是「有」或者是「在」
歧說：
最後老生常談一下，
「あります・ある」和「います・いる」的差異，
是前者用於無生命的物體（正確來講，是不會動的東西），
後者用於有生命的物體。
存在結尾的句子（有、在…）
也就是說，
在日文的觀點，
「有小孩」或是「有車子」，
動詞是「有（＝存在）」沒錯，
但該動詞的主詞則是「小孩」和「車子」
劍湖山世界在雲林。
即便我們中文裡面講的都是「有」，
在日文中，華碩翻譯公司們也得視環境，
選擇ある 或是 いる。
有車子
日文的所有句子，
其實都只有四種結尾而已，
離別是
名詞結尾
動詞結尾
形容詞結尾
存在結尾。
器材放在桌上。
我媽現在在家裡翻譯
既然是主詞，
後面就應當擺は or が翻譯
（要用は 照舊が，
需要斟酌「新情報、舊諜報」問題，
或是考慮「主角、副角」問題）
我在教存在句的時辰，
常碰見一個錯誤以下：
（所以「我有小孩 ＝ 私は 子供が います。」
這個句子，實際上是一個雙主詞的句子，
這種句子的助詞怎麼處置懲罰，
請看下一篇「人有．處所有」）
-------------------
錯的處所是「子供を」。
寫的人把小孩當成受詞了。
誠然，不管是從中文的角度（我有小孩）
照樣英文的角度（ I have a child.）
小孩都是受詞的概念翻譯
但因為日文中，「います・いる」表示的是「存在」
所以小孩其實不是受詞，
而是「存在」這個動詞的主詞。
本文來自: http://blog.roodo.com/masaki70/archives/21203366.html有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華碩翻譯社02-23690932
留言列表
